1. Discrepanties of inconsistenties op het etiket tussen het etiket en de daadwerkelijke chemische stof
De ingrediënten, concentraties of gevarencategorieën op het etiket komen niet overeen met het daadwerkelijke product, vooral als het etiket niet is bijgewerkt na een wijziging in de formulering.
Het veiligheidslabel is in strijd met het bijbehorende veiligheidsinformatieblad (SDS), zoals het ene met "Gevaar" en het andere "Waarschuwing" als signaalwoord.
Voorbeeld: Een gemengd oplosmiddel is aangepast aan een formulering met een hoog vlampunt, maar op het etiket staat nog steeds een pictogram met de aanduiding 'Ontvlambare vloeistof'.
2. Ontbrekende of onvolledige ingrediënteninformatie
De namen en concentratiebereiken van de belangrijkste componenten die bijdragen aan het gevaar worden niet vermeld.
Het gebruik van codes (bijv. "XX-300") voor commerciële vertrouwelijkheid, maar het niet specificeren van de gevarencategorie in het veiligheidsinformatieblad.
Op kleine verpakkingsetiketten wordt de belangrijkste informatie over de ingrediënten weggelaten, waardoor het voor gebruikers onmogelijk wordt om de reactierisico's in te schatten.
3. Verkeerde of ontbrekende pictogrammen of signaalwoorden
Pictogramkleuren voldoen niet aan de normen (bijvoorbeeld zwart-wit afdrukken, geen rood kader gebruiken op een witte achtergrond met een zwarte afbeelding), waardoor identificatie moeilijk wordt.
Ongepast gebruik van waarschuwingswoorden in geval van meerdere gevaren, zoals het gelijktijdig verschijnen van "Gevaar" en "Waarschuwing", of het degraderen van "Gevaar" naar "Waarschuwing" terwijl dit zou moeten worden gebruikt.
Voorbeeld: Waterstofperoxide, een oxidatiemiddel, wordt bestempeld als een ‘ontvlambare vloeistof’.
4. Ongeldige of ontoereikende noodcontactnummers
Het telefoonnummer is niet in gebruik, is niet 24 uur per dag bereikbaar of geeft geen contactgegevens voor noodhulporganisaties in China (een veel voorkomend probleem bij geïmporteerde chemicaliën).
Er bestaan contactnummers voor noodgevallen, maar deze zijn niet duidelijk aangegeven op het etiket, wat de efficiëntie van de respons op ongevallen beïnvloedt.
5. Het etiketformaat voldoet niet aan de nationale normen
Etiketten zijn niet geschreven in overeenstemming met GB 15258-2009 of de komende normen uit de GB 30000-serie, zoals het gebruik van ingrediënteninformatie in plaats van classificatie-informatie in Deel 2.
De volgorde van de gevarenaanduidingen (H-zinnen) en de veiligheidsaanbevelingen (P-zinnen) is ongeordend en niet gerangschikt volgens Fysiek → Gezondheid → Milieu.
Ontbrekende informatiecitaties; gebruikers worden niet gevraagd een SDS (veiligheidsinformatieblad) aan te vragen.
6. Onjuiste plaatsing van labels of slechte fysieke conditie
Etiketten zijn op de bodem van containers aangebracht of onzichtbaar gemaakt, waardoor ze tijdens normaal gebruik onleesbaar zijn.
Handgeschreven labels met markeringen of gedrukte labels op gewoon papier kunnen loslaten en onleesbaar worden.
Na het herverpakken van de container worden originele labels van de fabrikant gebruikt in plaats van nieuwe labels, wat leidt tot verouderde informatie.
7. Verouderde informatie die niet op tijd is bijgewerkt
Etiketten van vele jaren geleden worden gedurende langere perioden gebruikt zonder te worden herzien om wijzigingen in de regelgeving weer te geven (zoals GHS-updates of de implementatie van nieuwe nationale normen).
Etiketten worden niet onmiddellijk aangekondigd en bijgewerkt na de ontdekking van nieuwe gevaarlijke eigenschappen (zoals kankerverwekkendheid of sensibilisatie).
8. Geïmporteerde chemische labels voldoen niet aan de binnenlandse vereisten
Labels in vreemde talen worden niet in het Chinees vertaald of alleen Engels wordt behouden, wat in strijd is met verplichte Chinese regelgeving.
Etiketten met gevarenaanduidingen zijn onvolledig, zoals ontbrekende Chinese signaalwoorden, UN-nummers of informatie over Chinese leveranciers.
9. Te vereenvoudigde etikettering van kleine verpakkingen
Hoewel reagensflessen met een volume van minder dan of gelijk aan 100 ml kunnen worden vereenvoudigd, is het weglaten van contactnummers voor noodgevallen, pictogrammen of signaalwoorden nog steeds een overtreding.
Het verkeerd interpreteren van "kleine hoeveelheden vrijgesteld van aansprakelijkheid" en het volledig weglaten van etiketten vormt een aanzienlijk veiligheidsrisico.
10. Mismatch tussen etiket en gevaren van verpakkingscontainers
Het gebruik van niet-specifieke containers, zoals drankflessen, om gevaarlijke chemicaliën in te bewaren zonder enig etiket vergroot het risico op onbedoelde inname of misbruik aanzienlijk.
Het niet veiligstellen van de inhoud of het implementeren van lekdichte-maatregelen na het verpakken, en het grote risico dat labels loskomen, zelfs als ze aanwezig zijn, maken de situatie nog ingewikkelder.
